หลายชั่วโมงสล็อตเว็บตรง แตกง่ายหลังจากที่ศาลฎีกายกเลิกการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของผู้หญิงในเรื่องการทำแท้งเมื่อวันศุกร์ รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส ได้ทวีตข้อความแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้หญิงที่แสดงความสิ้นหวังและโกรธเคืองไปทั่วประเทศ “ฉันรู้ว่ามีผู้หญิงอยู่ที่นั่นที่กลัว” เธอเขียน “สำหรับพวกคุณที่รู้สึกโดดเดี่ยวและหวาดกลัว: ฉันต้องการให้คุณรู้ว่าประธานาธิบดีและฉันกำลังต่อสู้เพื่อคุณและสิทธิของคุณ เราอยู่ในการต่อสู้ครั้งนี้ด้วยกัน” พร้อมกับคำบรรยายใต้ภาพ ภาพถ่ายแสดงให้เห็นว่าแฮร์ริสอยู่บนเครื่องบินแอร์ ฟอร์ซ ทู มีสีหน้าลำบากใจขณะดูโทรทัศน์ที่แสดงวิดีโอการประท้วงต่อต้านการพลิกคว่ำของโร วี. เวด
ไม่ได้รับข้อความตามที่เธอตั้งใจไว้
ผู้แสดงความเห็นทางออนไลน์ได้แสดงความเห็นของพรรคเดโมแครตอย่างตรงไปตรงมาและขาดการติดต่อกันทั่วกระดาน
ทวีตของรองประธานาธิบดีนั้น “ถูกแบ่งสัดส่วน”
— การตอบสนองที่สำคัญมีมากกว่าการเห็นชอบ โดยกลุ่มคนหัวก้าวหน้าตบเธอเพราะดูเหมือนผู้ชมมากกว่าที่จะเป็นผู้นำ นักเคลื่อนไหว เกจิ และคนธรรมดาที่ไม่พอใจต่างพากันถามถึงแผนการของพรรคเดโมแครตเพื่อรับมือกับวิกฤติ ในขณะที่รูปถ่ายของแฮร์ริสมีขึ้นเพื่อสื่อถึงความกังวลที่สนับสนุน หลายคนมองว่าภาพของเธอที่ดูการกระทำทางโทรทัศน์บนเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวกลับกลายเป็นว่าไม่ได้แยกจากกัน มันอาจจะชวนให้นึกถึงภาพถ่ายที่น่าอับอายของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ที่กำลังมองลงมาที่ผลพวงของพายุเฮอริเคนแคทรีนาจากแอร์ ฟอร์ซ วัน “ฉันอยากให้คุณรู้: เรากำลังดูทีวีอยู่” นักแสดงเจมส์ เออร์บาเนียกเหน็บตอบโพสต์ของแฮร์ริส
แฮร์ริสไม่ได้ถูกแยกออก นักเคลื่อนไหวและนักวิจารณ์ทางออนไลน์ได้แสดงความเห็นของพรรคเดโมแครตอย่างตรงไปตรงมาและไร้ซึ่งการติดต่อจากความคิดเห็นของ James Clyburn ที่ House Majority Whip ว่าคำตัดสินของศาลนั้น “ ต่อต้านไคลแม็ กซ์ ” ต่อตัวแทน Andy Levin ที่โพสต์รูปถ่ายของตัวเองบน Twitter ขณะกำลังเล่นโยคะและ โดยบอกว่าเขากำลัง “เข้าด้านใน” เพื่อไตร่ตรองการตัดสินใจร้องเพลง “God Bless America” ของ House Democrats ที่ศาลากลางขณะที่การประท้วงโหมกระหน่ำในบริเวณใกล้เคียง
เกิดอะไรขึ้น? พรรคเดโมแครตล้มเหลวในสองด้าน ประการแรก ใน ระดับ อารมณ์ผู้นำประชาธิปไตยไม่ได้แสดงออกผ่านภาษาหรือน้ำเสียง ข้อความที่สื่อถึงความซาบซึ้งว่าสถานการณ์เลวร้ายเพียงใด และการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการละเมิดความเป็นจริงทางการเมืองเพียงใด Roe v. Wade ถูกพิจารณาว่าเป็นความจริงของชีวิตมากกว่าที่จะเป็นแบบอย่างทางกฎหมายที่เปราะบาง นี่เป็นตัวอย่างที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่ศาลได้พลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่ประกาศสิทธิตามรัฐธรรมนูญ และสิทธิ์นั้นได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในระดับประเทศและการสนับสนุนอย่างล้นหลามในหมู่พวกเสรีนิยม ตอนนี้สิทธิในการมีอิสระทางร่างกายของผู้หญิงกำลังหายไปทั่วประเทศ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัฐส่วนใหญ่ในอเมริกามีแนวโน้มหรือแน่นอนที่จะห้ามการทำแท้งหลังเกิด Roe และพรรครีพับลิกันเช่นอดีตรองประธานาธิบดี Mike Pence กำลังน้ำลายไหลเพราะคาดว่าจะมีการห้ามระดับชาติ ในขณะที่ผู้คนที่สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งทั่วประเทศพบว่าการตัดสินใจครั้งนี้ทำลายล้างโลก ผู้นำประชาธิปไตยไม่ได้สะท้อนความไม่พอใจของฐานรากส่วนใหญ่ของพวกเขา
ประการที่สอง พรรคเดโมแครตกำลังล้มเหลวในระดับ
ที่ สำคัญ ผู้ประท้วงและเกจิ ที่ ก้าวหน้าบ่นว่าพรรคเดโมแครตใช้การตัดสินใจนี้เป็นโอกาสในการระดมทุนตามปกติโดยไม่ได้ระบุว่าพวกเขาตั้งใจจะทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหาจริงๆ ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez จาก New York ได้เผยแพร่หัวข้อ Twitter ที่วิจารณ์ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์สำหรับข้อความที่คลุมเครือว่า “Roe is on the ballot”เมื่อเกิดวิกฤตขึ้นอย่างลึกซึ้งกว่าการต่อสู้ตามนโยบายทั่วไป ตามที่ Ocasio-Cortez โต้แย้ง วิกฤตนี้ไม่ได้เกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความชอบธรรมและการวางแนวที่มากเกินไปของศาลฎีกาด้วย
“ผู้นำต้องแบ่งปันแผนการของพวกเขาสำหรับ Roe และศาลอันธพาล” Ocasio-Cortez ทวีตก่อนที่จะเสนอวิธีแก้ปัญหาเชิงรุกมากขึ้นจากการให้การเข้าถึงการทำแท้งในรัฐสีแดงบนดินแดนของรัฐบาลกลางเพื่อขยายศาลฎีกาเพื่อผ่านกฎหมายที่จะลดความสามารถของศาลในการคว่ำรัฐบาลกลาง กฎหมาย .
เธอเรียกร้องให้ผู้นำประชาธิปไตยให้ความกระจ่างมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเต็มใจจะทำเพื่อฟื้นฟูสิทธิในการทำแท้งและวิธีที่พวกเขาวางแผนที่จะไปถึงที่นั่น: “รายละเอียดจูงใจ”
Dems จะทำแท้งได้อย่างไร?
29 มิถุนายน 2022 11:11 น
รายละเอียดบางอย่างในตอนนี้ไม่น่าเป็นไปได้ ก่อนหน้านี้ ไบเดนเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับการปฏิรูปศาลฎีกา และเขายังคงปฏิเสธแนวคิดที่จะขยายศาล แฮร์ริสเพิ่งปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าฝ่ายบริหารเชื่อว่าพรรคเดโมแครตควรพยายามกำจัดฝ่ายค้านเพื่อผ่านกฎหมายในวุฒิสภาเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้งหรือไม่ และข้อความส่วนใหญ่จากพรรคเดโมแครตระดับชาติก็ไม่ปะติดปะต่อและคลุมเครือเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ควรมีในการปกป้องสิทธิการทำแท้งทั่วประเทศ (เพื่อความเป็นธรรม: การพัฒนาที่มีแนวโน้มอีกประการหนึ่งคือคณะกรรมการรัฐสภาประชาธิปไตยบางแห่งเพิ่งเปิดตัวไซต์เพื่อช่วยจัดระเบียบอาสาสมัครต่อสู้เพื่อสิทธิทำแท้งในรัฐต่างๆ)
ในขณะที่มาตรการต่างๆ เช่น การขยายศาลฎีกา
การจำกัดการพิจารณาคดีในศาล หรือการกำจัดฝ่ายค้านนั้นไม่ใช่เป้าหมายระยะสั้น (ปัจจุบันมีพรรคเดโมแครตที่มุ่งเน้นการปฏิรูปไม่เพียงพอในวุฒิสภาที่จะดึงมันออก) ผู้นำประชาธิปไตยสามารถทำให้การดำเนินนโยบายเหล่านี้มากขึ้น เป็นไปได้ในระยะกลางหากพวกเขาพัฒนาอาณัติภายในพรรคสำหรับพวกเขา สิ่งสำคัญที่สุดคือการนำกรอบความคิดในการปฏิรูปประชาธิปไตยมาใช้จะกระตุ้นกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้า และความช่วยเหลือในระยะยาวจะนำไปสู่การมุ่งเน้นด้านนโยบายที่ไม่เพียงแต่มีคุณธรรมเท่านั้น แต่จะจ่ายเงินปันผลให้กับฝ่ายซ้ายด้วย
สิ่งที่ผู้นำประชาธิปไตยหลายคนดูเหมือนจะไม่สนใจก็คือผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้สึกว่าวิกฤตของเรานั้นใหญ่กว่านโยบายที่เลวร้าย ขณะนี้ สาธารณชนกำลังประสบปัญหาในการตั้งคำถามถึงสถาบันทางการเมืองของอเมริกาและความสามารถของผู้คนในการแสวงหาชีวิตที่ดีในประเทศที่ทำให้การปกครองแบบประชาธิปไตยนั้นยากลำบากอย่างมาก ฝ่ายขวาต้องการพึ่งพาการผสมผสานระหว่างอำนาจนิยมและการปกครองแบบชนกลุ่มน้อย แต่ฝ่ายซ้ายต้องตอบโต้ด้วยการทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ไม่ใช่แค่ Roe ในการลงคะแนน แต่เป็นความเชื่อของประเทศที่ว่าสถาบันของตนทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
